www.rosebook.ru
Главная \ Обсуждения \ lsstep \ "Профилактин" - новое средство от вредителей или от пчёл?

"Профилактин" - новое средство от вредителей или от пчёл?

Вот уже скоро-скоро Новый год, а там и до весны рукой подать. А значит, мы все будем покупать удобрения, стимуляторы роста, средства от болезней и вредителей. Просматривая то, что нам предлагают новенького разные фирмы, наткнулась на "новинку" фирмы "Август" - "Профилактин". В рекламе написано:
"Профилактин (0,5л)
Преимущества: Применяется до распускания почек
Благодаря двум действующим веществам особо эффективен против трудноистребимых вредителей
Оптимальное решение для всего сада: плодовых деревьев и ягодных кустарников
Не фитотоксичен.
В упаковке: 1 шт.
Цена: 580 р."
О составе ни слова. Пришлось искать. Оказалось, что действующее вещество нового препарата - малатион и вазелиновое масло. Ну, с вазелиновым маслом всё понятно. А вот малатион - это карбофос.
Вот что нашла о свойствах малатиона:
"Для человека и теплокровных животных малатион среднетоксичен, степень токсичности зависит от чистоты препарата.
Хронической токсичностью практически не обладает, кожно-резорбтивный эффект выражен слабо. Сравнительно невысокая токсичность малатиона для млекопитающих объясняется особенностями метаболизма препарата (точки разрушения малатиона в организме млекопитающего).
В организме теплокровного животного вследствие высокой активности карбоксиэстераз разрушение молекул малатиона идет в первую очередь в направлении гидролиза СО2-С=О(-О) -групп. При этом образуются водорастворимые малатионмоно- и дикарбоновые кислоты, легко удаляемые из организма. Параллельно с этим под действием фосфатаз происходит гидролитическое разрушение другой части молекулы с образованием также водорастворимых малотоксичных продуктов.
Следует отметить, что водорастворимые и ионизированные вещества практически не проникают в нервную систему животного, но легко выделяются из организма с мочой. Образование малаксона в организме млекопитающего происходит в очень ограниченном количестве.
Однако, по данным из последних источников, в определенных условиях малатион может подвергаться изомеризации (МеО-Р=S → МеS-P=O) с образованием дитиофосфата, у которого токсичность в отношении теплокровных значительно выше, чем у малатиона...
Концентрация 10 – 12 мг/м3 вызывает симптомы интоксикации у кошек: слюнотечение, повышение возбудимости, агрессивность. Ежедневное скармливание кошкам 1 мг/кг с пищей вызывает их гибель через 4 – 4,5 месяца, что свидетельствует о наличии выраженных кумулятивных свойств. При интоксикации малатионом угнетение центральной нервной системы превалирует над возбуждением.
Ранее малатион был признан не мутагенным для млекопитающих invivo. Позднее появились данные по индукции веществом СХО invitro и способности малаоксона (основного метаболита малатиона) повреждать ДНК...
Симптомы отравления развиваются медленно...
Классы опасности. Все препараты на основе малатиона относятся к 3 классу опасности для человека. В отношении пчел препараты относят как к 3, так и к 1 классу".

В общем, вот такое весёленькое средство - типичное химическое отравляющее вещество, только в малых дозах. Решила предупредить тех, кто может поверить рекламе.

А может, я не права и опасаться нечего? Как вы думаете?
 
Автор: lsstep, 19.12.2013

Комментарии:

Morskaya-Ilavryta
Morskaya-Ilavryta
20.12.2013 07:55
На кошках, значит испытывали. Кошек травить большое проклятье.
Elaine
Elaine
20.12.2013 08:00
Малатион входит в состав следующих пестицидов:
Карбофос
Фуфанон
Карбофот
Бунчук
Кемифос
Фенаксин Плюс
Карбофос-500
Искра М
Новактион
[Простор]
[Алатар]
[Карбоцин]
[Инта-Ц-М]

Тот же фуфанон применяется в садах многие годы, входит в кучу рекомендованных схем и... действительно уменьшает количество вредителей на участке после ранневесенней обработки.
Тут встает вопрос скорее мировоззренческий - следует понимать, что эта обработка, профилактином ли, фуфаноном ли, искрой, в любом случае является обычной отравой.
И дальше уж решать, есть ли возможность не травить свой сад карбофосом? Какие препараты могут дать тот же эффект при ранневесенней обработке, но не являться при этом отравляющим веществом? А выходит-то пока, что и нет таких препаратов.
Есть препараты ОЖЗ, которые нацелены на другое, на постепенное изменение "биоценоза" на участке, на оздоровление растений, чтобы растения могли противостоять нашествию насекомых... но это долгий путь, не на один год. И если мы не выбираем долгий, но безопасный путь и не следуем по нему год за годом - то карбофос все-таки останется палочкой-выручалочкой от массовых набегов вредителей.
lsstep
lsstep
20.12.2013 11:07
Да-да, список отравы довольно велик. Но вот меня особенно "зацепили" данные о кумулятивных свойствах карбофоса и о способности продуктов метаболизма повреждать ДНК. Стоит, наверное, задуматься и поискать какую-то более гуманную для себя, кошек и пчёл альтернативу.
Кстати, в Европе и США просто катастрофа с пчёлами: гибнут массово. К 2009 году, по данным средств массовой информации, в США уже погибло 60% пчелиных семей, в Европе 70%. Среди предполагаемых причин - отравление накопившимися в растениях пестицидами. А без пчёл-то не видать нам никакого урожая, да и мёда не попробовать.
Elaine
Elaine
20.12.2013 13:17
Птичек подкармливайте )) Стая синичек отработает не хуже профилактина, и пчелам с кошками не помеха.
Особенно нужна птичкам наша помощь в морозы и после снегопадов.
tanvan
tanvan
20.12.2013 14:58
Спасибо, Людмила Сергеевна,что рассказали про этот яд! Можно сказать вовремя! Сейчас все начнут покупать препараты на весну и никто и не подумал бы что он так опасен для кошечек! Ведь наши любимые животные летом всегда с нами рядом, где мы - там и они.
greenline77
greenline77
20.12.2013 16:25
Мне продукция фирмы Август не понравилась,точнее я не увидела никакого эффекта,а Корневин даже не пахнет,свойственным ему, специфическим запахом,похоже,что в пакетике чистый тальк ))
xenos
xenos
20.12.2013 16:30
Эйнштейн пошел дальше и заявил: «Погибнет пчела - через несколько лет погибнет человечество»
yuliacoba
yuliacoba
20.12.2013 16:42
Татьяна Ивановна, ну какие кошечки! Вы же не будете им кошек кормить, как в исследованиях. Карбофосом или профилактином опрыскивают деревья до роспуска почек. Причём, чем лучше опрыскиватель и мельче струя, тем меньше препарата расходуется. В этом флаконе три грамма карбофоса, которые вы растворяете в 10 литрах. Не кипятком же смородину опрыскивать в самом деле. Он хорошо прилипает к ветвям и стволам, водой не смывается. И он направлен против зимующих фаз листовёрток, щитовок, тлей, медяниц, до которых вы не доберётесь никаким другим способом. И, конечно, во всём мера нужна. А пчёлы в это время ещё спят глубоким сном.
xenos
xenos
20.12.2013 16:42
ЕЩЕ В ЗАЩИТУ ПЧЕЛ!!!
в одном из НИИ Росси над молодыми крысами, разделёнными на две группы, из которых контрольная получала обычную пищу, а другая, экспериментальная - с добавлением в рацион генномодифицированной сои. Опыты повторялись неоднократно, и результаты их были потрясающими: в экспериментальной группе уже в ПЕРВОМ поколении более 50% крыс потеряли способность к воспроизводству, потомство остальных оказалось в разной степени недоразвитым и не способным продолжить свой род вообще. Для тех, кто, возможно, не знает, замечу, что большинство экспериментов с лекарствами для людей изначально проводят на крысах, поскольку их геном довольно близок геному человека. Добавлю, кроме того, что позднее из наблюдений не учёных уже, а фермеров на Западе, стало известно, что скармливание генномодифицированных продуктов свиньям приводило к тем же последствиям. А ещё добавлю, что организм свиней весьма схож по строению и функционированию с организмом человека.
Исследования, описанные выше, и их результаты вполне однозначно показывают, каким может быть (и является) воздействие генномодифицированных продуктов на пчёл. Ведь это такие же живые организмы, существующие по единым для всего живого законам. Кормом пчёл являются пыльца и нектар растений, и пчёлки собирают её, не имея информации о том, какое у того или иного растения происхождение. Десятки миллионов лет эволюции научили этих удивительных насекомых приспосабливаться к, практически, любым условиям на планете. Но только не к тем, что происходят, как в нашем случае, практически, мгновенно. И поэтому не исчезают они, как пишут пчеловоды на форумах, и, тем более, не слетают, а просто НЕ МОГУТ РОЖДАТЬСЯ, поскольку единственный источник их появления на свет - матка теряет репродуктивную способность, а если просто: теряет способность откладывать яйца. Повторяемая в разных транскрипциях фраза о том, что первыми этот мир покинут пчёлы, в этой связи, не означает какое-то знамение. Она означает только одно: в непригодном для жизни мире не сможет жить никто, а пчёлы покинут его первыми, поскольку симбиоз пчела - растение уникален и нерасторжим. Это люди всеядны, а созданной Творцом пчеле нужно созданное Им же растение, и только оно. Растений же живых во всех смыслах, в уже обозримом будущем, может и не оказаться.

цитата.
yuliacoba
yuliacoba
20.12.2013 17:02
ОМГ, и тут страшилки про гмо.
Olka
Olka
20.12.2013 17:27
Пока очень бегло (спешу на "Голос") Малатион - фосфорорганическое соединение применяемое в медицине против кожных паразитов. Малотоксичен для теплокровных, высокотоксичен для насекомых, действие резорбтивное - всасывание через хитиновую оболочку. Кумулятивным действием на теплокровных не обладает.
nadya
nadya
20.12.2013 21:12
Передозировка: Ингаляция или длительный кожный контакт могут приводить как к местным, так и системным токсическим эффектам (следствие возбуждения м- и н-холинорецепторов), которые включают нарушение зрения, слезотечение, гиперсаливацию, потливость, бради- или тахикардию, гипер- или гипотензию, мышечные подергивания, судороги, дыхательные расстройства, тошноту, рвоту, кишечные колики, недержание мочи, слабость, цианоз.



lsstep
lsstep
20.12.2013 23:04
Olka, Оля, а как же результаты опытов на кошках? Значит, всё-таки накапливается?

Layra
Layra
21.12.2013 06:37
Людмила Сергеевна, любой препарат, попадающий в наш организм выводится почками и печенью в течении определенного времени, т.е. сутки, неделю, месяц, и организм очищается. А если он будет поступать каждый день на протяжении 4 месяцев, как в случае с кошками, то он просто не будет успевать выводиться. Тут дело не в кумулятивном действии, а в том,что он не успевает выводиться из организма, поэтому кошки и гибнут. Никто же не будет опрыскивать растения каждый день четыре месяца подряд? Хотя я лично против таких препаратов, птички лучше работают. ИМХО.
Olka
Olka
21.12.2013 09:38
И именно малатион очень хорошо выводится почками (поэтому не кумулирует) у человека и плохо всасывается через кожу - особенности биохимии.
А кошки - ну, наверное, опыты проводились с дозами близкими к летальным или токсичным - нужно ведь было посмотреть, какие эффекты могут быть при передозировке.
Кумулятивные эффекты могут быть за счет сродства к какой-либо ткани (создается депо )либо за счет длительного периода полувыведения почками . В нашем случае препарат быстро выводится.
Olka
Olka
21.12.2013 09:43
Не могу по поводу ГМО, как медик не сказать. Никаких четких воспроизводимых доказательств вреда ГМО пока не получено. Поэтому не поддавайтесь на эту истерию, развернутую в СМИ неграмотными журналистами, она не имеет реальной почвы.
Alexandra
Alexandra
21.12.2013 18:10
Послушайте, дамы, ну разум-то надо включать! Ну какие опыты на кошках? Ну просто живодерство какое-то! На мышах и крысах что-то испытывают, но не такие препараты (вообще содержание лабораторных животных это дорогое удовольствие, подруга работала лет 10 назад в нашем институте Пастера, по этой статье даже выплачивали премии сотрудникам). Конечно никто и не думал проверять действие, да и чего там испытывать, если это группа карбофоса. Сам карбофос у меня лежит в арсенале "отравляющих веществ", соседи применяют на клубнике против долгоносика, пчелы летают, котов соседских прорва, экология в порядке. Сама его не применяю, как-то в памяти сохранилось как травили мы тараканов в старинной квартире, и действовал только карбофос. Против тли пару лет назад использовала фуфанон, но мне по действию не показался радикальным, зато вне конкуренции с другими хим. препаратами по вонючести. Так что средство плохое. Искра тоже применяла на первых порах, мне вообще она показалась ерундой, что обыкновенная, что золотая.
lsstep
lsstep
22.12.2013 18:22
Девушки, я сама избегаю такой серьёзной химии: бережёного Бог бережёт. Возможно, всё не так страшно, но, зная, что фосфороорганические соединения в другой концентрации являются основой боевых отравляющих веществ с нервно-паралитическим действием, предпочитаю даже в малых дозах ни на внучках, ни на кошках, ни на пчёлах это не испытывать. Но это вопрос личных предпочтений. Если хочется - пожалуйста. Просто считаю, что нужно знать, из чего состоит то, чем мы пользуемся в своих садах-огородах. А выбор всегда остаётся за вами.
yuliacoba
yuliacoba
18.02.2014 18:18
Я купила этот Профилактин, причём, две банки. Банка идёт на ведро, а мне на все деревья и соседскую смородину (150 кустов) явно одной не хватило бы. Буду в начале марта опрыскивать.
Вонючая штука, надо признать. Один флакон был плохо закупорен, потёк в машине и прямо на огромный куль с садовой землёй, купленной для рассады. Теперь даже не знаю, сыпать ли эту землю в стаканчики. Литров пять земли пропиталось запахами.
С другой стороны, пишут, что не фитотоксичен.
Martin
Martin
18.02.2014 19:50
Профилактин (он же малатион) - это коммерческое название карбофоса. Со всеми вытекающими. Юля, я бы землю облитую им домой не приносила.
Ирина
lsstep
lsstep
19.02.2014 02:59
Юля, я бы тоже не стала эти пять литров земли использовать, особенно для рассады.
yuliacoba
yuliacoba
19.02.2014 06:15
Уже отобрала и выбросила. Запах чрезмерный оказался. Я бы от такого бежала на километр, надеюсь, пяденицы тоже побегут;))

Написать комментарий

Добавлять комментарии могут только авторизированные пользователи. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Все права защищены. При использовании материалов сайта, ссылка обязательна.