www.rosebook.ru
Главная \ Обсуждения \ Zoya_z \ Программа для прорисовки будущих клумб

Программа для прорисовки будущих клумб

Добрый день, уважаемые розоводы. Свои две первые клумбы с розами я высадила без четкого плана и учета цвета роз (прошлой осенью). Тогда еще не знала про этот форум и много не учла. Тем не менее, розочки потихоньку растут и цветут. Надеюсь, что когда-нибудь покажу вам своих питомцев. Выделила еще пару мест на участке для небольших розариев и уже начала подбирать для них розы. Ориентируюсь на те, что будут весной в продаже в нашем харьковском питомнике. Нарисовала вручную планы и на них будущие кусты с указанием их окраски. Очень хочется всю эту, надеюсь, будущую красоту увидеть в цвете. Есть ли какая-то не очень сложная компьютерная программа для создания цветников (для чайников)? Впереди зима и хочется заняться чем-то полезным и приятным.

Автор темы: Medlena, 02.12.2017
 
Автор: Zoya_z, 26.02.2021

Комментарии:

Zoya_z
Zoya_z
26.02.2021 17:02
Комментарии:
IRINA-63
02.12.2017 17:35
Елена, для меня самая простая программа для составления коллажей - Adobe Photoshop, потому что в нем можно использовать свои фотографии того места где хочется, что-то изменить и брать другие фото вырезать от туда нужный фрагмент, а потом вставлять на то место где хочется увидеть как это будет смотреться. Изучала его сама методом проб и ошибок, а нужно изучить всего несколько функций- вырезать, скопировать, вставить, изменить, стереть, сохранить. Попробуйте найти в инете, может есть какой-то короткий курс самоучитель или просто кто-то Вам эти функции в самой программе покажет, мне показалось очень просто.

SivKA
02.12.2017 18:38
У меня в Corel Draw это выглядит вот так:
розы, желтый угол

а это список в экселе на другом экране
Zoya_z
Zoya_z
26.02.2021 17:05
SivKA
02.12.2017 18:44
В фотошопе, наверно, было бы очень красиво, но для меня корел предпочтительнее, ибо позволяет работать с точным масштабом и можно точно посчитать, сколько чего куда влезет и пр. При желании и в него можно вместо кружочков добавлять обработанные и вырезанные фото, но любое растровое изображение - это лишний тормоз для компа и лишний объем на диске. Не представляю себе объем картинки площадью 32*32 метра..:) Хотя нет, я то представляю, но обычные компьютеры её даже открыть не смогут.
Вот такой план в корелле при этом весит 10 мегабайт.
в корреле, это в масштабе 1:1
Zoya_z
Zoya_z
26.02.2021 17:07
Julia88
02.12.2017 18:57
Я конечно не дизайнер, но мне удобно в фотошопе вот так делать, мне нужно видеть цветы в "лицо" так сказать=), сорта в слоях указывать удобно. Хотя у меня маленький участочек, я и так всех знаю по памяти) или по фото вклеивать как во втором варианте на пример.

Zoya_z
Zoya_z
26.02.2021 17:10
Masha62
02.12.2017 19:24
SivKA, согласна полностью. Столько возможностей в Кореле, очень удобно.

IRINA-63
02.12.2017 20:47
Да согласна, что есть очень много каких программ, я так вообще работаю в Автокаде и Архикаде, но мне кажется, то для человека не знающего какие-то сложные программы, проще всего освоить Adobe Photoshop ну или Paint на худой конец, ну чтобы посмотреть все в цвете, как это приблизительно получится. Я то тоже знаю CorelDraw, но все же он посложнее, чем Adobe Photoshop. А вообще нужно пробовать, это все зависит от желания и хотения, а так сразу конечно не получится, хотя даже самое простое так это Word или Excel и в этих программах тоже можно что-то изобразить.

coferment
02.12.2017 21:11
Фотошоп удобен для обработки фотографий (обрезка по изображению, работа с яркостью/контрастностью/цветом), а Корел для размещения и компановки этих картинок.
Для того, чтобы от растра Корел не зависал, вес изображений делайте небольшим, для экрана этого достаточно, не баннер же многометровый печатать, а программе легко работаться будет.

coferment
02.12.2017 21:14
и схемы-планы в кореле можно делать в масштабе, например 100м - ставить 100 мм

SivKA
02.12.2017 22:03
Вижу.. Есть профессионалы в наших рядах..:) Ну я то пошла изощренным путем - втянула план участка от кадастровых из автокада. Корелу на масштаб все равно..:) а мне 1к1 "строить и жить помогает". Растровые можно как угодно растягивать и при этом их вес останется без изменений, но изменится разрешение картинки. К корелу прицеплен корелфото-паинт - те же возможности фотошопа. Вот с 3D моделированием подвел..:) просто я категорически не сторонник сложных и "тяжелых" файлов. Однако, не могу не согласиться, что коллаж из фото великолепен и даже гораздо больше передает Всю красоту. Я же инженер по крови - схемы/чертежи - мое все..:)

IRINA-63
02.12.2017 23:45
Галина (SivKA ), приветствую коллегу, я тоже проектировщик (архитектор) и тоже обожаю все в масштабе и в 3D, моя любимая программа Автокад, вот только хозяйке темы это все трудно будет понять, я думаю раз она просит совета, то конечно нужно что-то ну очень простое, мне почему-то таким показался Adobe Photoshop, еще где-то здесь на сайте в одной из тем писала Анастасия (Nastasia) в какой она программе делает коллажи, я даже пробовала (она ссылку давала) очень занятная программа, только я уже не помню как называется, но все равно нужно быть дизайнером, чтобы ей пользоваться.

coferment
03.12.2017 06:55
Корел будет писать про невозможность увеличения и выход за пределы рисунка при больших размерах, если рисовать все владение разом, а не частями. Поэтому масштабирование и применяют.

Angelika123rus
03.12.2017 09:27
Тоже ищу какую-нибудь простую и удобную программу для планирования посадок, но пока проще и удобнее Exel ничего не нашла.
Zoya_z
Zoya_z
26.02.2021 17:12
Medlena
03.12.2017 10:26
Всем спасибо! Вчера уже нарисовала приблизительный план с фото в Word. Получилось наглядно по цвету, но не по местам расположения. Почему то я раньше сама до этого не додумалась. Сегодня попробую в Exel - будет более наглядно. Кстати, прорисовала даже тот небольшой розарий, что уже есть. На картинке цвета роз вообще жутко смотрятся друг с другом, а на самом деле летом цвели и было не так уж жутко. Все равно попробую следующий розарий сделать по предварительно подготовленному плану.

Посмотрела программы, на которые знатоки дали ссылки - для меня это сложновато. Paint можно попробовать - я это программой уже пользовалась когда-то раньше.
Zoya_z
Zoya_z
26.02.2021 17:17
Medlena
03.12.2017 10:27
Эта картинка того, что планирую.

IRINA-63
03.12.2017 13:51
Елена, еще один совет, фон листа нужно выбирать какой-нибудь зеленый приглушенный с оттенком болотного, тогда цветовые пятна будут смотреться более реалистично, так как вокруг окружение трава, листва и т.д., а белый не даст вам точного понимания, как это будет на клумбе.
А Paint это, да самая простая программа в ней тоже можно фоном использовать любую фотографию и делать аппликации.

Marlena
03.12.2017 13:59
Настя в Corel делает коллажи.

Nastasia
03.12.2017 15:07
Обзор программ.

Archicad, 3DMax, конечно, нельзя назвать несложными программами, не для новичков, да и купить их по доступным ценам и чтобы без глюков установилось - не с первого раза может получиться. Но, изучить можно всё что угодно, если очень захотеть :)

Я использую Archicad для плана, для коллажей, да - Corel Photo Paint, одно дополняет другое, только план или только коллаж - мало. Но жизнь с зимними планами всё равно расходится :) У меня не получается посадить точно по плану всё равно :))

Для учёта роз использую Access, для других растений - Excel.

Cvetaeva
03.12.2017 17:07
Я вам могу показать какие наброски мне нравится делать, программа Garden Puzzle
Проще простого, единственно, что таким образом мы можем скомпоновать композицию из шаблонов, а в них уже подставлять подходящие растения.
И для работы с цветом она мало годится.
Покажу мои эскизы для разных ситуаций.




И так далее и тому подобное. Это для наглядности картинки при обсуждении на форумах.
Для себя же я не пользуюсь никакими программами, потому что живу при саде, всегда есть возможность выйти и вживую посмотреть на предполагаемое место композиции. И тогда воображение мне рисует нужную картинку, я подбираю лишь растения, вписывая их в нужные мне рамки.
По цвету- мне проще всего было составлять простые коллажи через программу Фотошоп

Но честно говоря в жизни цвета могут значительно отличаться в итоге, поэтому это очень примерно все.
Zoya_z
Zoya_z
26.02.2021 17:18
SivKA
03.12.2017 19:59
я 15 лет в Автокаде работала, но это было давно-давно..:) Сейчас в рекламе, поэтому корел в основном..:) Но очень хочется все же заняться ландшафтным моделированием в 3Д. Для себя.. Боюсь, руки дойдут только на пенсии...:) Настасье огромное СПАСИБО за ссылки на программы..:)
IRINA-63 IRINA-63
03.12.2017 20:13
Да, вот, эта программа тоже очень простая, спасибо Таня, а я перепутала сказала, что Настя давала ссылку. Вот о ней я говорила, увлекательная, как игра, но да, согласна в жизни все равно все иначе выглядит.
Oreya Oreya
04.12.2017 04:28
А меня пока выручает старый добрый excel )))

удобен для ведения списка какие саженцы из каких магазинов прибыли, список заказа на весну, список хотелок и календарь работ.
Zoya_z
Zoya_z
26.02.2021 17:20
tantra
04.12.2017 10:51
Предлагаю ещё один вариант, которым пользуюсь я. Вначале делаю обработку фотографии растения в фотошопе: делаю квадратное или круглое изображение (если круглое, то лучше использовать расширение .png), на фотографии делаю надпись (чтоб потом не путаться), сохраняю. Далее в программе Visio из пакета Microsoft Office делаю план грядки (клумбы) и вставляю туда планируемые растения. В Visio много разных значков, которые можно использовать в плане, кроме того аватарки растений можно двигать туда-сюда как угодно много.

Еще в программе Visio всё можно делать в масштабе, причём размер каждой аватарки растения можно в любой момент поменять.
Zoya_z
Zoya_z
26.02.2021 17:22
heleck
05.12.2017 13:07
Программа для проектирования сада Realtime Landscaping Pro. В ней есть довольно большая библиотека объектов, но розы разных сортов придется добавлять самому. А для этого фото кустов роз вырезать в фотошопе и посадить на прозрачный фон в формате png. То есть работа большая.
Zoya_z
Zoya_z
26.02.2021 17:23
manuilova
05.12.2017 20:44
Нарисовать красиво можно во многих программах, но вырастить эту красоту, как на картинке, задача практически невыполнимая. Можно, конечно, купить взрослые растения и тогда, красота возможна сразу, но, вдруг, что-то заболело или погибло и все нужно начинать сначала. А бывает, растение перерастает свои размеры или чахнет и не растет и снова картинка рушится. Чтобы создать гармоничный сад, необходимы колоссальные затраты денег, времени, нервов. Надо быть готовым к потерям, несоответствию, эксперименту, и все сломать, и сделать заново. Иногда не хватает жизни. Нарисовать картинку проще простого, воплотить ее в жизнь - вот задача и нужно быть готовым, что она будет совершенно не похожа на проект. Планируя сад, подбираю цвет и форму растений, образующих костяк, мелочи в процессе роста. Хватило бы жизни увидеть, что задумала.
Cvetaeva Cvetaeva
06.12.2017 09:05
Не могу согласится насчет того, что СОВЕРШЕННО не будет похожа реальность на проект. Если так произошло, то вы просто не учли многие составляющие( темпы роста, время начала вегетации, цветения и так далее).
У профдизайнеров же все получается. Просто там есть различные тонкости, вплоть до того, что используется прием уплотненных посадок на первое время, а потом со временем, когда нужные основные растения набирают объем, лишние банально удаляются.Конечно это лишние деньги и не малые.
Но в принципе нам не обязательно следовать такому расточительному примеру. Просто тогда нужно понимать, что желаемую картинку мы получим через более продолжительное время, то есть набраться терпения.
А вот вопрос тщательного подбора растений по характеристикам должен стоять у нас на первом месте.И конечно тут тоже бывают казусы, если например что-то растет не так как заявлено в справочнике или как у других даже из твоего региона проживания. Ну значит можно попытаться заменить этот экземпляр на что-то другое.Но это уже рабочие мелочи.
Если основа-скелет сада подобран правильно, то наполнение менять это одно удовольствие, как наряды для женщины.
coferment coferment
06.12.2017 10:30
Часто задумки рушатся, когда композиция составляется из растений, знакомых только по описанию в каталогах и интернет-источниках. Свежеприобретенный посадочный материал многие специалисты советуют сначала выращивать в комфортных условиях "школки", понимая потребности и нюансы ухода за растением, и как оно на самом деле выглядит, и когда цветет - с кем совпадет по срокам, и попутно его размножая) и через некоторое время вводить в композиции учитывая полученные знания. Еще один плюс постепенного перевода в сад - это адаптация, "школка" менее травматична для растения, выращенного часто в тепличных условиях и на искусственных субстратах с гормонами и стимуляторами.
manuilova manuilova
06.12.2017 15:31
У профдизайнеров, я уверена, все получается. Но это уже другая история и другой уровень подготовленности, образования и финансов. Для чайников все по-другому. И метод "тыка" никто не отменял. Очень радуюсь, когда "костяк" собран с первого раза, все растет, цветет и колосится и нужно только слегка подкорректировать. Но такое случается не часто. Успехов все нам, но путь к успеху в саду очень долог и тернист.
Cvetaeva Cvetaeva
06.12.2017 17:24
Наша задача вникнуть в основы, принципы дизайна и применять их у себя в саду. Это помогает избежать ошибок.Тогда и путь будет легче и короче.
Хотя в элементах творческих мук и поиска есть тоже своя прелесть. Например многим знакомо сладкое чувство перебирания сортов роз и терзание сомнениями. А профессионалы этого как правило лишены, там нужно сразу выбрать надежные и проверенные.
relenar relenar
08.12.2017 20:45
Соглашусь с tantra, Александром. Его вариант, пожалуй, наиболее приемлем для тех, кто не знаком с программами по ландшафтному дизайну, а результат получается вполне приемлемым. Я сама делала и так, и использовала программы по ландшафтному дизайну. В этих программах главный недостаток - отсутствие хороших 3D моделей растений и роз в частности, которые бы удовлетворяли нашим строгим требованиям к изображениям растений. Мы же хотим не просто розу, а конкретный сорт, да еще чтобы качество изображения было высоким. Самим делать модели довольно хлопотно, хотя и можно. Эти программы подходят, если надо получить трехмерный обзор посадок, и чтобы можно было покрутить созданную будущую клумбу в пространстве, посмотреть на нее издалека, со стороны. Но качеством моделей придется все же пренебречь. А если важно подобрать правильно по цвету и форме цветка, то на мой взгляд, лучше все же второй вариант: хорошее фото в Adobe Photoshop или CorelDraw, а потом разместить хоть в Visio, хоть в Excel, хоть где, кому что нравится. Эти два варианта как бы дополняют друг друга. Ну и да, вырастить свой проект будет гораздо труднее, чем нарисовать.
vasilisnik vasilisnik
10.12.2017 07:18
Я план делаю в АвтоКаде, но я тоже инженер и это мое все. Очень нравится Visio. Много проще и тоже очень наглядно.Программы с готовыми элементами мне не очень подошли.Красиво, но как то не натурально. Тут я согласна с Еленой (manuilova ). Главное не нарисовать, а вырастить. В моем саду все растюхи сильнее моих знаний про них и растут ни как я их уговариваю, а как сами того хотят. За много годы садоводства я перестала с ними спорить. Стараюсь слушать. Поэтому для прорисовки композиции по высоте и габаритам использую простой карандаш.Всем рекомендую. Совсем не трудно. А сколько удовольствия и радости приносит в нашем компьютерном мире! А по цветовому решению- простeйшую программу PhotoScale.
Helena15 Helena15
11.12.2017 12:27
Реально опробовала Excel, мне понравилось. Можно вставить реальное фото какой-нибудь клумбы, сделать, чтобы оно не двигалось. А уже на нем кружками подставлять фото роз. Чтобы посмотреть цветовое решение Excel сгодится.

Написать комментарий

Добавлять комментарии могут только авторизированные пользователи. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Все права защищены. При использовании материалов сайта, ссылка обязательна.