Стоит ли удалять из Коллекции выпавшие сорта?

Главная \ Обсуждения \ OlgaMO \ Стоит ли удалять из Коллекции выпавшие сорта?
Вернуться на форум \ Вернуться в раздел: Общие вопросы Стоит ли удалять из Коллекции выпавшие сорта?
Уже многие подвели итоги зимовки. Результаты разные, но во многих регионах зимовка была с потерями. Я не могу прийти к выводу: удалять ли выпавшие сорта из своей Коллекции или нет? С одной стороны, данный сорт у вас в саду уже не растет, а, с другой стороны, опыт, сын ошибок трудных, и впечатления, которыми вы можете поделиться, остаются. Какое ваше мнение?
	Автор: OlgaMO, 07.05.2016

troitskoe

07.05.2016 12:35

Ольга Викторовна, я думаю, все зависит от того, сколько лет сорт у вас был в коллекции. Естественно, один-два года дают маловато информации о сорте, как таковом. А вот если выпад произошел 3-5 летнего куста, вот тут инфы навалом и вы можете быть полноправным коллекционером, даже при отсутствии сорта. Но ведь и бывают такие розы, которые все равно хочется иметь, даже если они сейчас пропали. Будут следующие экземпляры. Так что, считаю, удалять надо, предварительно серьезно подумав.

troitskoe

07.05.2016 12:39

Да, вот у меня Айсберг не перенес зимы. Пришлось удалить, корни оказались все сгнившие. Но по новой не хочу его. Поэтому из коллекции - долой.

roselover

07.05.2016 13:00

Я удаляю из моей коллекции погибшие, отданные в добрые руки и прочие, уже не живущие по какой-либо причине в моем саду, сорта. Мнение о них имею и честно излагаю в карточке сорта. К примеру Landora, Limbo, Duet, Graham Thomas, Red Rosarium Uetersen, Cool Water, Blush... Но это личное дело каждого, я думаю, и не имеет принципиального значения для сайта.

Raya-777

07.05.2016 14:53

Для записи сортов,выпавших по разным причинам , можно открыть страничку в Дневнике.Из Коллекции тогда можно смело сорт удалить.В базу сорта можно грузить фото, сделанные в любом месте, хоть и у соседки, главное, чтобы фото было авторским.

sadovnik_in

07.05.2016 16:35

Я тоже удаляю сорта, которые у меня уже не живут. Ведь их нет в коллекции, на их место придут новые. Это больше нужно мне, нежели другим участникам сайта, чтобы точно знать кто остался со мной.

Nastasia

07.05.2016 17:29

Я удаляю из коллекции, но оставляю фотографии в карточке.

OlgaMO

07.05.2016 19:36

А можно было бы в Коллекции ставить против розы маленький крестик, что любимица (а может и не очень любимица) покинула ваш сад и этот мир. Тогда вас могут спросить: как и почему. Это может быть интересно розоводам вашего региона. Ну, это уже из разряда мечт.

yuliacoba

07.05.2016 22:26

Крестик и памятный венок. И подпись "упокойся с миром"
Ну, право же, леди, давайте не будем впадать в болезненную экзальтацию по поводу кончины розового куста.
Внесение сорта в коллекцию влияет лишь на статистику количества данного сорта у сообщников в данный момент. Есть желание - оставьте на память, нет - удаляйте.

milo_kazan

08.05.2016 04:31

А у меня другой, простите, вопрос.А когда в коллекцию вносить? 1Как только высадила. 2 Высадила, процвела по сорту.3 Только после первой благополучной зимовки ???

lebed

08.05.2016 05:00

Я вношу только после цветения, чтобы уже быть уверенной в отсутствии пересорта.

luchi

08.05.2016 05:58

Я вношу сразу после покупки, чтобы если меня подвела память всегда можно было самой для себя посмотреть, что я уже купила и не заказывать повторы. Удалить если пересорт не проблема

Rosinka94

08.05.2016 06:12

Я тоже вношу в коллекцию сразу после посадки, мне так удобнее ,не забыть что уже есть.

Fotinia-16

08.05.2016 06:52

Я делаю как luchi
"08.05.2016 08:58
Я вношу сразу после покупки, чтобы если меня подвела память всегда можно было самой для себя посмотреть, что я уже купила и не заказывать повторы. Удалить если пересорт не проблема"

OlgaMO

08.05.2016 07:10

Juliacoba, Юля, я пошутила. Конечно, не надо впадать в уныние и, тем более, в экзальтацию при выпаде розы. По существу вопроса я хотела сказать, что информация о причинах гибели м.б. интересной для розовода вашего региона. Я, наблюдая у соседки Пьер де Ронсар и собирая инфу на форуме, сажать его не буду. Мне было бы интересно знать сколько розоводов в Подмосковье его заводили и с каким результатом. Это, как пример. Если заносим в Коллекцию только для статистики по наличию сорта у участников, тогда, да. Нет розы в вашем саду, убираем из списка.
А по поводу внесения я согласна, что лучше внести, когда уже процвела.

OlgaMO

08.05.2016 07:40

Еще хочу добавить, что при удалении розы заношу инфу о причинах в карточку сорта, к чему и всех призываю.

liudmila

10.05.2016 02:04

Добавляю в коллекцию, когда процвела по сорту.

milo_kazan

10.05.2016 03:27

Простите еще раз, что не по теме, а как вы считаете года своим розам? 1 посадка весной+зимовка=1год 2 посадка осень+зимовка=1год или 3 посадка осень+ зимовка+цветение+зимовка=1год???

Nastasia

10.05.2016 05:01

Фиксирую год и сезон посадки. Возраст растения может быть больше срока её жизни в моем саду, поэтому если речь заходит о возрасте розы я имею в виду срок её жизни в саду, считая от года посадки.

delar27

10.05.2016 11:33

Я в случае выпада сорта из коллекции его удаляю. Причем выпавший сорт никогда не покупаю повторно, как бы он мне ни нравился...Сейчас столько интересных новинок...

lebed

10.05.2016 12:03

В таких случаях, когда упоминаю возраст розочки, просто уточняю - осенняя посадка 2015 г, например.

marina18

30.05.2016 16:29

Мы-я и мои розы живем в сибири и каждую весну у нас потери.но я жду до последнего, обрезаю поэтапно до нуля, и вдруг роза оживает. Бывает несколько лет жива- Зборова, а потом все погибла. И непонятно от чего. По моим наблюдениям очень жизнестойкий джеймс галвей, на 5 с плюсом,ну и канадки, а фламентанц- ей равных нет, считаю для Сибири самая лучшая роза, пусть не такая красивая, зато всегда живая

loginn

16.07.2016 18:13

Если на данный момент у меня уже нет сорта по каким либо причинам,но он был у меня не менее 3 лет и мне есть что рассказать об особенностях,плюсах-минусах,то сорт остается в Коллекции.Считаю:имею право.

t_syringa

16.07.2016 19:52

Лариса Николаевна (delar27), тоже когда-то следовала правилу: не покупать выпавшую розу. Но, когда быстро погибла Алабастер, решила наперекор всему ее повторить. Что из этого получилось, можете посмотреть в "Моих фото", ее куст (цветение 2015). Огромный куст, обильное, практически непрерывное цветение, и зимовка - лучше не бывает! Главная трудяжка!
Погибшие розы - из коллекции убираю.

OlgaMO

17.07.2016 06:00

Loginn, Надежда Николаевна, спасибо за понимание. Именно это я имела в виду, открывая тему и задавая свой вопрос. Для меня ценен не список наличия сортов, а практический опыт розовода. Если есть наработки и впечатления от сорта по какой-либо причине отсутствующего в данный момент в вашем саду, то совет и инорфмацию вы же дать можете.

OlgaMO

17.07.2016 06:03

T_syringa, Татьяна, никогда не говори никогда))))

marmaro

17.07.2016 16:09

А фотографии вы удаляете, когда сорт выбыл из сада?

А некоторые даже карточки сортов удаляют, когда сорт выбыл из сада вместе со всеми фотографиями и других авторов тоже!!

Мне пишут (в ЧС): "на каком основании этот сорт внесен в ЧС - его даже нет в Вашей коллекции!!"

Вопрос неправильного обозначения некоторых кнопок.

На самом деле добавление сорта в раздел "моя коллекция" имеет смысл только при наличии опубликованных в фотобазе сайта фотографий этого сорта, сделанные лично. Основа этого сайта - фотобаза. Я не доверяю комментариям о розе, если не показывают предмет разговора.

А кто доверяет - это ваше право.

Nastasia

19.07.2016 08:26

А если в коллекции нет розы (выпала), а фотографии есть (а даже и нет) - делиться опытом (оставлять отзыв в карточке, например) запрещено? Чем?

У нас есть участники с колоссальным опытом, которые не заполняют коллекции и не размещают фотографии вообще - им что, нельзя делиться опытом? Почему?

INK_78

19.07.2016 08:45

Я удаляю погибшие розы из коллекции, но фото оставляю в базе и, конечно, стараюсь какие-то комментарии давать в карточке сорта, но, может, не у всех есть на это время?

Melissa

05.11.2016 12:04

Ничего себе ?! Я то думала, что " Моя коллекция" это о розах , а не о фото. Тогда получается , если у меня 3 фото , то в коллекции у меня должно быть только 3 сорта?! Для меня Роузбук - это настольная книга , в которую в первую очередь лазаю за советом. Люблю на досуге за чайком- кофейком поглазеть на розки, подразнить себя хотелками. Но никогда на Роузбук я не смотрела как на фотоальбом или просто энциклопедию. Это самый настоящий ресурс живущий и дышащий советами, мечтами, словесными дуэлями , совместными поисками той самой, сбывшимися хотелками розоманов. А для просто фотографий и каких-то комментов Гугл нам в помощь. Если, что не так , то поправьте , а то нафантазировала тут себе.

OlgaMO

05.11.2016 12:59

Melissa, просто не в бровь, а в глаз. Уже очень много участников, к моему большому сожалению, не смотрят на РБ, как на энциклопедию. А ведь сайт задумывался именно как Энциклопедия Роз.

troitskoe

05.11.2016 13:17

Для меня РБ тоже энциклопедия, с удовольствием листаю карточки сортов, читаю отзывы владельцев, выбираю хотелки для себя. ЧУдное время провождение, надо сказать.

zctytd

06.11.2016 09:02

многие не выставляют фото в карточку, так как их попросту есть любители обругивать, а сайтом не предусмотрено удаление таких нападок и в результате колекцию собиают из своих фото. так можно увидеть фото не в карточке а именно у участника Из коллекции выпавшие удаляю, чтобы не вводить в заблуждение Коментарии по ценности от фото не зависят, так как земли везде разные

OlgaMO

06.11.2016 11:01

Когда я открывала эту тему у меня не было намерения связывать оставление или удаление выпавшего сорта с фотографиями, ранее загруженными вами в базу. Я лишь хотела понять следует ли оставлять в перечне своей коллекции те сорта, которых уже нет. М.б. розоводам из вашего региона будет интересно по какой причине вы с ними расстались: просто не нравится роза или болела. Например: я отдала Байландо соседке, соответственно удалила ее из своей коллекции, а свои фото в базе оставила.

Melissa

06.11.2016 12:32

Я удаляю выпад из коллекции. Благо их было только три - 2 я замучала, 1 уже была куплена в состоянии "скорее мертв чем жив". Причины выпадов участники пишут в комментариях. Ро

Melissa

06.11.2016 12:47

Розы заношу сразу при покупке в коллекцию во избежании путаницы , потому что бывают массовые единовременные закупки в разных питомниках.

Bob

07.11.2016 00:45

На мой взгляд, многие не выставляют свои фото в карточке сорта по другой причине- наличия уже большого кол-ва фото там. Смысл грузить 1001 фотку? Итак много братьев-близнецов. И вы когда смотрите фото в карточке сорта, все, допустим 20-30 страниц, просматриваете? Я нет, терпения не хватает, мне нужен цветок-2-3 фотки и куст.

fifega

08.11.2016 07:16

Розы из коллекции, если у меня есть что рассказать, не удаляю.
Например роза Pink Perp

fifega

08.11.2016 07:19

Опять с ней проблемы. Пинк Перпетуя (простите за транскрипцию, иначе не проходит название). Имеется в коллекции у двух участников. У меня жила 5 лет, теперь у подруги. Есть что сказать, главное знать у кого спросить.Если удалю ее - я ,как информатор по данному сорту, пропадаю.

Nastasia

08.11.2016 09:09

Почему пропадаете? Комментарии в карточке открыты всем, независимо от того, отмечена роза в коллекции или нет. Не вижу там, кстати, ваших комментариев и информации:)

fifega

08.11.2016 13:13

Там размещены исключительно мои фото и комментарии к ним. Если кому то понадобится мое мнение о ее зимостойкости, сколько держит цветок и т.д и т.п. -отвечу на вопросы, просто так выписывать о всех моих розах всю имеющуюся информацию - не располагаю временем и не вижу смысла. Вопросы бывают совершенно разноплановые, все не охватишь.
Если же удалю из коллекции - спрашивать меня никто не будет.

fifega

08.11.2016 13:24

Как пример - наугад открыла в Вашей коллекции,Анастасия, видовые розы. Из трех - комментарии размещены Вами только к одной, НО - если меня заинтересует роза Fimbriata или Single Cherry - знаю к кому обратится за информацией.

Nastasia

08.11.2016 14:37

Конечно, я их только посадила.

Чтобы прочитать комментарий к фото, надо открыть это фото.

Если Вы оставите комментарий карточке, то даже в случае удаления всех фотографии и всей коллекции информация не пропадет, и статистика не пострадает.

fifega

08.11.2016 16:34

Все это знаю, но повторюсь - кому надо, спросит. И спросит возможно о наличии, отсутствии шипов, матовости листвы, габитуса куста и т.д. Я не готова оставлять такие обширные описания, возможно, не интересные никому. Конкретно по Перпетуе был один человек, который поинтересовался. Пишу, в основном в комментариях о том, что действительно зацепило , поразило, понравилось - не понравилось.
Плавненько так вопрос перешел к совсем другой теме. Больше ничего пояснять не буду. Удалять выбывшие розы из коллекции не собираюсь.

smurfik

08.11.2016 16:42

Может на этот счет должна высказаться адиминистрация сайта? Вопрос важный.
С другой стороны - отрицательный опыт - тоже опыт.

Martin

08.11.2016 16:55

Похоже, по желанию трудящихся. Мне выпавшие или розданные сорта в списке мешают систематизировать оставшиеся. Так сказать, "посчитать по головам". Кому-то, наоборот, удобно иметь там все розы, прошедшие через руки. А в чем проблема-то?
Ирина

zctytd

08.11.2016 17:57

все мыслят одинаково: так по стереотипу мы считаем что коллекция - это имеющиеся в наличии собранные экземпляры чего либо, например, марок или роз. Слава тому что нет здесь принуждения и каждый может иметь свой сад виртуальный

Nastasia

08.11.2016 18:02

А ведь есть люди, которые на основании нашей статистики коэффициенты и индексы считают, и книги потом пишут. А статистика, получается, у нас кривая :))

Melissa

08.11.2016 18:29

Я недавно , чисто случайно, наткнулась на участницу, которая в "Мою коллекцию" добавляла розы , которые хотела видеть в своем цветнике. А вы о статистике и коэффициентах:)

Nastasia

08.11.2016 18:34

Вот и я о том же.. А книги пишут! :))

Martin

08.11.2016 18:49

Насть, самое смешное, что книги пишут и ведь все у них в этих книгах сходится. На нашей-то статистике. Забавно.
Ирина

Nastasia

08.11.2016 19:45

А что сходится-то? По-моему, ничего не сходится. Точнее, не может сходиться или не сходиться :))

Martin

08.11.2016 20:50

Ну, это мы понимаем, что не сходится. Потому, что исходные ужасные. А по их мнению, все чудесно. Вот это и смешно. Хотела написать, а "может надо плакать". Подумала, и решила, что дудки, плакать из-за этого не будем. Так что пусть будет смешно.
Ирина

Nastasia

08.11.2016 21:41

Да просто сходиться, по факту, не с чем :))
Плакать не будем - точно! :))

lebed

09.11.2016 10:01

По-моему, те розы, которые находились у вас более 3-х лет, из "Коллекции" удалять не стОит. Всё-таки за 3 года наблюдений можно объективно рассказать о недостатках и достоинствах того или иного сорта.
А вот по поводу комментариев в карточке сорта... Приведу пример. Среди моих первых розочек была Parole. Я от неё просто фанатела в то время! Огромный цветок, потрясающий аромат... Но потом роз становилось всё больше, места для посадки всё меньше - и меня уже Parole стала напрягать своими длительными перерывами между волнами цветения. То есть всё познаётся в сравнении! В ЧС эту розу не собираюсь заносить только лишь из-за вышеуказанной причины. А если кто-то спросит, у меня есть что рассказать об этом сорте - ведь Parole у меня 5 лет прожила, и только в этом году я отдала её знакомой (она только-только открывает для себя мир роз и была очень счастлива заполучить этот сорт).
Вот как-то так...

OlgaMO

09.11.2016 10:54

Lebed, Таня, полностью разделяю Ваше мнение. Я думаю, что ЭР в первую очередь ценен опыт, а потом уже наличие у участника розы на данный момент. Было бы хорошо, если бы была возможность каким-то образом помечать в коллекции, что в данный момент розы у вас нет. Тут и возникнет вопрос: А почему?

Martin

09.11.2016 10:56

Я рассказываю про сорт, если про него знаю. Да, бывают подозрительные собеседники, которые начинают шерстить коллекцию и подозрительно спрашивать, чего это ты умничаешь, если сорта в ней нет.
Ирина

OlgaMO

09.11.2016 11:15

Я тоже наблюдаю некоторые сорта роз у своей соседки, садовода и цветовода с огромным стажем и опытом. И вижу, что некоторым у нас расти не оч.нравится, не смотря на квалифицированный уход. Например, мой любимый Пьер де Ронсар. Оросила его слезами и отказалась. Так что согласна с Ириной, можно иметь свое мнение и некий опыт наблюдения за розой, даже не имея ее на своем участке.
Ох, а подозрительным можно только посочувствовать.

lebed

09.11.2016 11:24

Ирина, Martin, то есть "подозрительные", увидев отзыв о том или ином сорте, еще и не ленятся проверить коллекцию того, кто этот отзыв оставил?.. Вот ведь сколько у людей свободного времени!:))
Я просто все отзывы принимаю к сведению, даже и мысли не возникло, чтобы проверить наличие сорта в коллекции!

marmaro

09.11.2016 11:44

Я такой подозрительный собеседник. Я просто не верю никаким словам, если нет наглядной агитации. И даже если есть - не верю, потому, что на этом сайте, на этом форуме были не один раз случаи, когда человек рассказывает и даже показывает фото, а оказывается потом, что роза у него другого сорта. Поэтому я предпочитаю много фото одного куста анфас и в профиль,желательно из предыдущих годов тоже. Тогда, сравнив с другими фото других владельцев,(а также листья, шипы и т.д.) я смогу убедиться, что разговор идет именно о той розе,и уж тогда приму к сведению отзыв. Сама я всегда стараюсь приводить иллюстрации из своего сада.
Вдруг заметила, что в темах ссылки на мои фото открываются на ошибку 404. это произошло после обновления гугл-фото. Печально, буду заменять по-возможности ссылки на работающие.

marmaro

09.11.2016 11:49

А вообще, эти четыре кнопки - просто игрушки. Пятая кнопка-игрушка : Рейтинг. Кто-то играет в эти игрушки, кто-то серьезно не считает их игрушками, а чем-то важным и значительным. А кому-то лень даже кнопку нажать, не говоря уж об комментариях или загрузке фото.

OlgaMO

09.11.2016 11:53

Елена Васильевна - Вы у нас такой неутомимый труженик на благо сайта! Но я перестала выкладывать фото сортов, которых уже просто завал. Особенно, когда мордочки рядами маршируют. Даю только те, где не более 3-4 страниц. Или, если кто попросит. Вы представляете, что будет с сайтом, если каждый выложит фото всех своих роз, да еще в разных ракурсах? А пересортных фот полно, писали уже об столько, даже не хочется вновь об этом говорить.

marmaro

09.11.2016 11:54

Я как использовала кнопки-игрушки по своему усмотрению - так и буду. Пока при нажатии кнопки не появится обязательная для заполнения форма - написать отзыв. Тогда, возможно, будет не так легко нажимать кнопки и их смысловая нагрузка повысится.

marmaro

09.11.2016 11:59

А я тоже не гружу фото в базу. Сейчас загрузила, т.к. темы обсуждаются, может кому сгодится в качестве иллюстраций. потом удалю. Мои розы - в моей коллекции альбомами по сортам и альбомами по годам, если кому интересно вдруг станет. Но все мои фото представлены на всеобщее обозрение, их всегда и все могут посмотреть. Может они не попадают в игрушечную статистику сайта, которая, как наконец-то выяснили, совершенно бестолковая, но сами они здесь - смотрите кто хотите.

OlgaMO

09.11.2016 12:09

Елена Васильевна, к сожалению, моя компьютерная грамотность находится на очень низком уровне. Но я работаю над собой и м.б. зимой способлюсь на создание альбома на стороннем ресурсе. Там как раз можно будет сделать отдельный альбом, по розам, удаленным из коллекции. Поймите, мы же все очень разные: по способностям, по возможностям. Будем искать консенсус!

Nastasia

09.11.2016 12:43

Непонятно мне - где написано, что если в коллекции роза не отмечена, то нельзя загружать фотографии и писать комментарии о них? ГДЕ ВЫ ЭТО ВСЕ УВИДЕЛИ???? Я пойду сейчас, удалю всю свою коллекцию - а фотографии и комментарии мои останутся на месте, никуда не пропадут, пока я не удалю их специально или не попрошу это сделать модератора. И никаких правил это не нарушит, ни правил форума, ни правил здравого смысла.

Жаль, что многие относятся к энциклопедии - формально, не понимая, что значит та или иная кнопка, поле в базе, цифра в карточке, не задумываясь, какую смысловую нагрузку это всё несёт. Точнее понимает каждый по своему, и использует как нравится, а не по смыслу. А кому-то все кнопки - игрушки, и весь сайт - игрушка. А кто-то чихал на эти смылсы, потому что ему просто не нравится, как сайт устроен, и пока не сделают так, как он считает правильным - он будет продолжать чихать на смыслы и правила.

А кто-то приходит, берет эти кривые циферки, придумывает на основании их коэффициенты, и пишет книги, которые любители-розоводы покупают, читают их, принимают на веру и ориентируются на них... Круговорот кривизны в природе, однако. Печалька.

Melissa

09.11.2016 13:25

А толку розу не удалять из коллекции? Была открыта тема по зеленым розам. Специально , чтобы не размазывать информацию по дневникам и не вести опрос по каждому сорту с каждым участником. И толку от того , что розы занесены в коллекции. А отзывов от владельцев с гулькин нос и на том спасибо.

Nastasia

09.11.2016 14:53

Ксения, есть авторы книг о розах, которые используют статистику нашей базы в ходе их написания.

Nastasia

09.11.2016 15:55

Ксения, я просто констатировала факт. Серьезно это или нет - отдельная тема.

Nastasia

09.11.2016 16:33

Конечно. Например эта книга http://www.bookvoed.ru/book?id=6060449
Автор - участник нашего форума. Он также писал о розах Кордеса, если не ошибаюсь.
В статьях на ВС как-то тоже использовалась статистика базы сайта, но ссылки сейчас не найду, давно это было, сейчас не слежу за журналом.
Не исключено, что и другие авторы могут пользоваться этими данными, они общедоступны.

Nastasia

09.11.2016 18:09

Да, я тоже не слышала пока не увидела анонс его книг здесь.

Roza15

10.11.2016 05:56

О божечки, теперь я ещё думать должна об авторах книжек, правильная там у них статистика или кривая...Они их продают, свои книги и гонорар получают, а свои розы я сама оплачиваю, так что есть правила на сайте и на какую кнопку мне нажать я буду решать сама, если это не противоречит правилам сайта, а авторы пусть уж как то сами...

Nastasia

10.11.2016 06:05

Беспокойство не о писателях, а о читателях, уже, правда совсем немного, но ещё осталось.

Nastasia

10.11.2016 06:06

И статистика - не у них, а у нас!

Roza15

10.11.2016 06:08

Ну писателям бы не мешало самим завести к примеру 600 роз, понянчиться с ними лет так шесть и уже потом выносить свой опыт читателям. Да, и не мешало бы им хозяйке сайта приплачивать, за то что сайтом пользуются.

Nastasia

10.11.2016 06:16

Это смотря о чём они пишут - о своём опыте, или о чужом.
Гонораром, конечно, не мешало бы поделиться. Но если не требуют, то и делиться никто не будет. А может и делятся - это мне неизвестно.

Nastasia

10.11.2016 14:23

Именно потому, что внутри сплошная самодеятельность, от энциклопедии осталось только название.

zctytd

10.11.2016 14:33

да это название, но здесь и наше хобби, виртуальный клуб, всегда помогут... интересно кто чем дышит, а то только узкий круг, а за статстику мы не в ответе, это куда наука туда и статистика пойдет, а мы за новинками в розоводстве и за красотой для души

Nastasia

10.11.2016 14:39

За статистику на нашем сайте как раз в ответе участники сайта, ибо она складывается из их нажиманий на кнопки.

zctytd

10.11.2016 14:42

я стесняюсь спросить кто вы по образованию, может здесь ваше применение... а мы в массе самоучки Кулибины

Nastasia

10.11.2016 14:53

Татьяна, с использованием кнопок сайта по назначению справится даже самуочка-Кулибин, если будет желание, конечно.

Natalena

10.11.2016 15:34

Не понимаю, о чем спор. Участие в энциклопедии добровольное. Хочешь - грузи фото, не хочешь, не грузи. Хочешь, оставляй в коллекции сорта, которые выпали, не хочешь - не оставляй. Если кого-то переклинило и ему хочется, чтобы каждый, кто хочет высказать свое мнение о каком-либо сорте, представил в фотогалерее "много фото одного куста анфас и в профиль, желательно из предыдущих годов тоже", то мне жаль такого человека. Фотогалерея не резиновая. Участников сотни. Если каждый выложит фото хоть одного цветочка, то мы попросту утонем в сотнях аналогичных, абсолютно неинформативных фото. И ценность сайта как энциклопедии сведется к нулю. Просто потому, что больше 3-4 страниц фото абсолютное большинство не просматривает.
Поэтому все же надо быть реалистами и не требовать невозможного. И разумно ограничивать себя в количестве загруженных фото, потому что возможности сайта тоже не безграничны.
Что касается меня, то я в коллекции оставляю только те сорта, которые растут у меня в настоящий момент. Свежепосаженные розы, которые не цвели и сортность которых не подтверждена, отправляются в раздел "хотелки". Так мне проще.

zctytd

10.11.2016 15:35

спец по копкам не нужен

Nastasia

10.11.2016 15:51

А мне нужен спец по коПкам :) Кто бы покопал за меня :))))

zctytd

10.11.2016 16:13

вы всё время пытаетесь уводить в свои дебри, не надо тянуть одеяло на себя, в своём глазу бревна не увидать,библия

Nastasia

10.11.2016 16:43

Что именно вы называете "моими дебрями" в обсуждаемом вопросе?

marmaro

10.11.2016 19:06

Natalena
10.11.2016 18:34

Если кого-то переклинило..

Странно как-то Вы мои сообщения читаете, как будто сквозь эмалированный дуршлаг.. "два слова вижу, пятнадцать не вижу"

Natalena

11.11.2016 10:02

Елена Васильевна. К вашему энтузиазму бы капельку такта и разумной сдержанности, цены бы вам не было.

marmaro

11.11.2016 11:19

Полнолуние скоро...селяви

Galka48

11.11.2016 17:40

как у вас тут весело ))))

мое мнение по вопросу,заданному Ольгой в этой теме- я удаляю. выпала роза,не понравилась- я ее из своей коллекции удаляю. потому что удаляю я ее из СВОЕЙ КОЛЛЕКЦИИ,а не из базы.
точно также я добавляю в коллекцию розы. добавление и удаление роз - мое право. Правилами сайта разве предусмотрены какие-то определенные Условия? вроде бы нет. если да- ткните носом (я буду без обид,честно).

vele1960

11.11.2016 18:31

А я вот пока не решила: удалить или оставить не пережившие зиму три розы... От двух из них подрастают корнесобственые детки, уже цвели первыми цветами, значит остаются в коллекции. Об одной ещё память свежа и обида, что погибла по непонятной причине, поэтому пока тоже в списке. Но,моё мнение, следует удалить, раз её в саду уже нет.

olga-sadovod

12.11.2016 08:09

Я полностью согласна с Galka48, зачем держать розу в своей коллекции, если ее у меня уже нет, это же моя коллекция, а не РБ.

Roza15

12.11.2016 08:43

Ну тема как в известном фильме и сюжет из него :" Есть ли жизнь на Марсе...Нет ли жизни на Марсе...науке это неизвестно.."

iralira

08.12.2016 13:51

Ушедшие из сада розы удаляю из своей коллекции. Жаль что нет кнопки "розы с которыми расстались". Мне кажется, было бы полезно.

OlgaMO

08.12.2016 15:18

Iralira, вот, наконец, Вы нашли правильные слова. Спасибо. Это то, что я имела ввиду.

loginn

13.01.2017 12:36

У меня есть розач/г."Критерион".Радовала меня 5 лет!Роза достаточно редкая у наших форумчан,но очень интересная и узнаваемая.У меня о ней одни положительные впечатления.Я бы не прочь поиметь повторно-стОит того.Из коллекции,и ее фото в сорте не удалила,и удалять не буду!А то,что погибла-отписАлась.Таких примером-масса у многих.

loginn

13.01.2017 13:35

По поводу не имения собственных фото из имеющихся в Коллекции сортов.Добавлять еще одно,свое, к уже имеющимся 1000 фото сорта....?смысл?если только уж очень какое особенное.Но такие уже вряд ли будут по популярным сортам.
По сбору статистики с данного сайта.Это дело и ответственность только того,кто хочет этого сбора.А все уч-ки сайта не обязаны будущему автора каких либо статистических трудов в этом абсолютно ничем:не для этих целей создан сайт.Если только с согласия хозяйки сайта да на добровольной основе форумчан на предложения....Так,что с комментариями Roza 15,от 10.11.16-до последней запятой-согласна!

Nastasia

13.01.2017 15:17

loginn
13.01.2017 16:35
"А все уч-ки сайта не обязаны будущему автора каких либо статистических трудов в этом абсолютно ничем"...

Безусловно. Не обязаны, ни авторам книг, ни читателям этих книг. И никакой ответственности за кривую статистику (на нашем же сайте) не несут. Только информация эта ("статистика" на сайте) - открытая, и её берёт любой желающий и использует как хочет, не задумываясь (как и участники сайта), кривая она или нет. И тоже - никакой ответственности не несёт, и никому ничем не обязан :))

AinaTch

13.01.2017 20:05

Девочки, вы все всё правильно говорите.. Только вот по сути объясните новичкам, зачем тогда вообще нужна опция "Мои фото", если 1001 ФОТО МОЕЙ розы из числа популярных сортов уже наф.. не нужно на РБ никому. Я, честно говоря, долго не могла врубиться в эти тонкости. И просто решила вообще ничего не грузить, чтобы как бы че-то не то и не туда.. Может тогда убрать "Мои".. Иначе получается: в КОЛЛЕКЦИИ - фото из карточек сортов, а в МОИХ нет половины моих, т.к. все мы начинаем именно с популярных, а их итак уже 1000. Круг замкнулся. Грузим только редкости? А полное фото своей коллекции - на сторонних носителях (с соответствующей ссылкой в дневнике). Я понимаю сложившуюся ситуацию с фотками своих роз на сайте именно так. И не трачу зря время на заполнение разделов сайта, которые и без меня уже переполнены. Если не права - учту и поправлюсь

vele1960

14.01.2017 19:53

Aina Tch, конечно Вы не правы! Сайт создавался именно с целью сбора как можно большего количества фотографий роз из реальных садов. Хозяйка сайта не ставит задачу ограничить количество фото в карточках сортов. А все копья ломаются из-за того, что мы не хотим внимательно читать правила загрузки фото в карточки сортов и следовать им! Отсюда куча фотографий первых цветков, желание во что бы то ни стало поделиться своими эмоциями со всем миром, хотя "эмоции" эти не в фокусе, не в ракурсе, с посторонними предметами и т.д. А фотография хорошего качества уместна, даже если она 1001-я или 10001-я. Впрочем, размещать или нет фото - решать только Вам!

OlgaMO

14.01.2017 21:22

Я, на пример, совершенно не стремлюсь разместить в Базу РБ фото каждой розы из моей коллекции. Зачем, если сорт распространенный и хороших фотографий хватает? Чтобы доказать, что у меня эта роза действительно есть? Я понимаю, если какого сорта фото мало или я сама новый сорт завела и проиллюстрировала его фото? Или я чего-то не так понимаю?

AinaTch

15.01.2017 11:09

Ольга Викторовна, разве размещая фото розы в "мои фото" мы кому-то что-то доказываем? Я думала просто информируем о ее наличии у нас. Даже если розы не стало по какой-то причине, фото -остались и видно, что роза росла. А вот из "коллекции", если выпала, я убирала. Возобновлю розу - будет снова и в коллекции. Нет - значит останется только на фото с пояснением или без, либо дать его можно по ходу, если спросят. И я вполне допускаю, что если следовать задумке авторов сайта - то фото какой-то супер популярной розы теоретически может быть = количеству зарегистрированных на сайте участников, имей они эту розу все и разместив все хотя бы по одной ее фотографии. Количество фото меня лично не смущает, я при необходимости пролистываю странички, а посмотреть останавливаюсь только те фото, которые меня заинтересовали. Здесь никто не заставляет смотреть все, но вот тон некоторых комментов бывает настолько раздраженно-категоричен, что невольно думаешь, а стоит ли вообще что-то размещать. Если бы не было увязки "мои фото" с "еще фото" в карточке - не было бы и проблемы. А в карточке не будет 1000, если отбор в нее (лучших) будет вести модератор из помещенных в "мое фото".. А пока есть то что есть и нет достоверной информации о коллекциях

tatiana-br

15.01.2017 12:21

По моему, фото к сорту должны модерироваться и удаляться слабые, однообразные повторы. Подборку надо делать информативной, красивой, короткой. И плохо, что мои фото и фото к сорту одно и то же.Это просто налепо. НО для отбора нужны специалисты по сортам и фотографии.

Martin

15.01.2017 15:07

AinaTch, Айна Анатольевна, как приятно, что на сайте есть участники, которые, прежде, чем добавлять фотографии, пытаются разобраться в правилах и традициях сайта. Снимаю перед Вами шляпу.
Насколько я понимаю, на данном этапе существования Энциклопедии, в раздел "мои фото" добавляются уникальные, фотографии, позволяющие проиллюстрировать особенности сорта розы или фотографии редких и новых сортов роз поскольку раздел "мои фото", это не личный альбом автора, и загруженные фотографии автоматически появляются в карточке сорта.
Цитирую "правила":
"2) Ограниченное и дорогое дисковое пространство, занимаемое сайтом на сервере. Поэтому содержать все абсолютно даже информативные и качественные фото одного и того же сорта мы не можем себе позволить."
По задумке автора, нет необходимости информировать о наличии розы у участника, размещая ее фотографию в разделе "мои фото". Для этого служит раздел "коллекция", куда можно добавить фото из карточки сорта, сделанное любым участником.
У меня тоже был похожий вопрос когда-то. Мне казалось некорректным добавлять фотографию розы в "мою коллекцию" , сделанную другим человеком. Я задала вопрос модератору и получила ответ, что не только можно, но и нужно.
В общем, экономим место, экономим время модератора, самоорганизовываемся и добавляем фотографии, следую замечательному правилу "дачной покупки".
Новая купленная вещь должна быть принципиально лучше имеющейся.
Ирина

Martin

15.01.2017 15:10

Наляпала ошибок.
"... следуя замечательному правилу "удачной покупки".
Ирина.

OlgaMO

15.01.2017 18:59

Айна Анатольевна, ох, по этому поводу уже столько написано-переписано, что я, забыв мудрые слова margarita "Дала себе слово - не влезать", опять что-то прокомментировала. Я получаю все комменты по этой теме и где-то прочла такое мнение, что ежели у тебя есть роза в коллекции, давай ее фото. Примерно так. Но я не пойму кому нужно мое тысячное фото какого-нибудь Розариума Утерсен, Аспирина или даже Голден Селебрейшн. Я не могу смотреть ряды одинаковых фото, устаю и теряю интерес. Так же я не смотрю сады с не подписанными фото. О наличии розы мы информируем в перечне Коллекция.
А по поводу раздраженного тона, бывает, в основном, это издержки интернет-общения. М.б. человек и вовсе не хотел никого обидеть. В голову не берите. И, конечно, если Вы считаете нужным, размещайте свои фото. Тем более у Вас 2 зона и это само по себе достойно уважения и интереса. Самое главное, чтобы фото были хорошего качества, это я не Вам, а в общем говорю.
По поводу Модератора уже тоже много писали, откуда же столько времени у Модератора. Самоконтроль в помощь Модератору!
Согласна с Ириной Martin на все 100 %.
Margarita, где Вы?

AinaTch

16.01.2017 08:50

Ирина, Ольга Викторовна, вы просто умницы. Как говорится, расставили все точки над i. Ни убавить, ни прибавить. Согласна на 100%. После ваших комментариев мне кажется тема исчерпана, настолько все в точку. Еще мне кажется, что огромное количество фото обусловлено тем, что участников сбивает с толку в названии раздела слово МОИ. И фраза Ирины "...раздел "мои фото" это не личный альбом автора" просто должна стоять в Правилах сайта прописными буквами. И тогда, наверное, все встанет на свои места. Меня, скажу честно, это тоже по началу ввело в заблуждение. Но есть, правда, и одно но.. Приходилось уже не раз встречать в обсуждениях фразу "вы сначала выложите фото своих роз" и наподобие. И как быть тем, у кого розы-то уже есть, а вот с интересными, оригинальными фото не очень.. Да и сада как такового тоже пока еще нет Тогда стоим в сторонке и слушаем?

Martin

16.01.2017 09:44

AinaTch, Айна Анатольевна, мне не приятен такой аргумент в споре "вы сначала выложите фото своих роз". Учитывая политику создателя и владельца Энциклопедии, стараюсь просто не обращать внимания. Помню раньше наши замечательные "зубры", обладатели роскошных растений довольно часто делились секретами выращивания роз. Как же было странно слышать от некоторых товарищей фразы, что вот, опять одни и те же поучают. А сколько пришлось отбиваться хозяйке прекраснейшего сада, объясняя, что не было дизайнера, нет садовника, что все сделано самой.
Так что ни прекрасные фотографии, ни опыт не защитят от нападок. К счастью, большинство участников очень доброжелательные собеседники.
Ирина.

lebed

16.01.2017 12:37

Я тоже придерживаюсь этого правила - зачем выкладывать "стописяттысячное" фото к сорту, если таких фото уже "куча мала"? Бывает и так, что и сфотографировать не успеешь - или успеешь, но в кадр попадут разные хозпринадлежности. У меня в этом году "Caprice de Meilland" был около 180 см - сфотографировала на фоне яблони, чтобы наглядно было. Но в кадре на заднем плане были видны 10-л баклажки для полива, поэтому фото было удалено :))

OlgaMO

16.01.2017 20:41

Айна Анатольевна, по поводу фотографий: Вот лично я совсем не фотограф. Стараюсь, пыхчу, а потом на фото, как у Тани lebed: то баклажка, то шланги, а то и на переднем плане какой-нибудь наглый одуван торчит. Я поэтому сад и не выкладываю, потому что красиво и аккуратно сделать не выходит, а так себе - не хочется. Многие свои сады не выкладывают по разным причинам. И, если есть опыт и какая-то информация, то тогда можно постоять в сторонке, послушать, да и сказать что-нибудь интересное и полезное. Мое такое мнение и понимание.

sansevieria

26.03.2017 06:54

коллеги, Вы мне подскажите, Бога ради, как удалить сорт из своей коллекции? На странице коллекции такой возможности не вижу, на странице сорта - тоже. Вроде не совсем тупая, но этот момент для меня уже несколько лет загадка.

grand

26.03.2017 12:55

sansevieria, на странице сорта есть в правом углу список "Добавить в:". Нажмите на КОЛЛЕКЦИЮ и эта роза будет удалена из Вашей коллекции.

grand

26.03.2017 13:05

sansevieria, извините, поспешила. В Вашей коллекции есть под описанием каждого сорта - Удалить из списка.

Вернуться на форум \ Вернуться в раздел: Общие вопросы

Стоит ли удалять из Коллекции выпавшие сорта?

Комментарии:

Написать комментарий

Вернуться на форум \ Вернуться в раздел: Общие вопросы