www.rosebook.ru - Энциклопедия роз

ElenaTimurgaleeva

13.02.2016 18:15

Анжелика, здравствуйте! Обращаюсь к вам с просьбой..расскажите пожалуйста про розу Lucky..очень мало информации и фото..а у вас она есть..стОит ли эту розу хотеть? Или можно обойтись..если мест практически уже нет..
какой год заглядываюсь на неё..нравится и форма и цвет..но как она в жизни? обильность, размеры, ...спасибо за ранее...

Ссылка

pushinka

13.02.2016 18:10

Розы любят солнце ВСЕ. Даже частичная тень сказывается на количестве цветов. Розы могут плохо переносить сильную жару, но освещенность - чем больше, тем лучше. Сужу по одинаковым сортам, посаженным в полутени ( примерно с 10 до 16 часов) и на полном солнце.

Ссылка

lelik78

13.02.2016 18:10

Светлана, прошу прощения, на том фото был Falstaff® на первом плане, но Lady of Megginch тоже была бы хороша.Очень интересно Ваше мнение, т.к. решаю подобную задачу,имея небольшой свободный участок 2,5х1,5 м. Только, пока я "созревал" до розовых остинок, некоторые сорта не будут поставлять в Россию.

Ссылка

Nimfochka

13.02.2016 18:09

цветок мельче всегда, когда они зацветают в горшке, в неволе, так сказать...))) я бы, наверное, если бы хотела маленькую розочку (100-120см), ты выбирала бы со смотрящими вверх бутонами,чтобы любоваться цветком, нухать. а если, наоборот, высокую, то со смотрящими вниз, чтобы как тбы заглядывать в них снизу., поднимаясь на носочки нюхать)))

Ссылка

svetlana-s

13.02.2016 18:09

На мой взгляд Queen of Hearts больше подходит к розовым розам. Такой вид, как в полуроспуске, цветок сохраняет очень недолго,и мне не нравилось, как выглядит куст с цветами, не только что раскрывшимися. Отдала. К Венджамину не очень подойдет, мне кажется... Совсем из другой оперы.

Ссылка

ksusha

13.02.2016 18:07

Галина Юрьевна роза посажена весной 2013 года. В 2014 году набрала побеги 70-80см. В 2015 году наросли уже мощные и толстые побеги 80-120см. К концу сезона побегов около 10 штук.
Куст у моей розы прямостоячий. Бутонов на ветке от 6 до 9 штук. Цветки красивой формы, бархатные. Мне нравится эта роза. Летние цветки 10-11см, осенние 8-10см(крупнее, чем заявлено в описании сорта). Роза не имеет аромата, если есть, то я его не чувствую. Пишут, что цветение обильное. У меня пока цветёт 2 раза за сезон, но продолжительно(июнь-июль и сентябрь-октябрь). Цветок держится долго.К дождю равнодушен. Роза очень неприхотливая(как и большинство роз Мейланд).
Лето 2015 года у нас было дождливое. Рядом Остинка и Гиёшка болели. Мой "Николя" держался бодричком.
Обрезаю на зиму достаточно коротко 25-30см. По возможности стараюсь обрывать старые листья, проливаю медным купоросом. Зимует в туннеле с остальными розами. Укрываю лутрасилом 60 г/кв.м. в два слоя, или спанборд 120г/кв.м. в один. За два года зимовок проблем не было. Начало января 2016 года не было снега, а морозы были сильными. Прямо испереживалась вся, как там розочки.
Посадки с розами у меня очень плотные(маленький участок). Этот розарий насыпной. Над землёй 30см. У нас очень близко грунтовые воды.
На мой взгляд к розовому(если нежные оттенки), ярким пятном, больше бы подошли малиновые, фуксиевые,пурпурные, фиолетовые, это более плавный переход(просто более насыщенного оттенка). А красный мне кажется будет доминировать. Ярким пятном он будет, но не гармоничным.
Если розарий с насыщенными оттенками розового, то я думаю подойдёт.Но это лишь моё мнение.

Ссылка

svetlana-s

13.02.2016 18:05

Екатрина, мне самой очень нравится, как сочетаются Munstead Wood с Lady of Megginch и Princess Alexandra of Kent. И никакая Леди оф Меггинч не болявая...Но Вам нужно розу повыше, на задний план в этой клумбе, наверное.

Ссылка

fialka

13.02.2016 18:01

Спасибо за ответ, подождем тепла.

Ссылка

Elena_Avtor

13.02.2016 17:59

Анна, Александровна, добрый вечер! Очень приятно, что мы с Вами соседи!
Да, в Дарвине я была прошлым летом, ездили с подругой на машине. От Весенней и от Гривно общественного транспорта туда точно нет. Уверена, от Подольска тоже.

Ссылка

Zorenka

13.02.2016 17:49

Чудесный сад. Никогда бы не подумала что это всего за 4 года. Браво!

Ссылка

Andrros

13.02.2016 17:48

Здравствуйте,уважаемая, Елена Александровна. Своё мнение и ответ на поставленный Вами вопрос считаю логичным разместить к Вам в «Дневник».
Очень уважаю Ваше мнение и абсолютно с Вами согласен. Новичкам (думаю, и не только им), действительно, перед загрузкой своих фото надо знать «ТРЕБОВАНИЯ К ФОТОГРАФИЯМ, ЗАГРУЖАЕМЫМ НА САЙТ». Пункты Требований чётко указаны в Правилах:
1. Авторство;
2. Информированность;
3. Насыщенность;
4. Фокусировка;
5. Освещённость;
6. Разрешение, размер и ориентация фотографии;
7. Водяные знаки.
Соблюдение их действительно позволит улучшить качество Фотобазы. Присоединяюсь к сказанному Вами на все 100. Дословно: «Часто бывает, видишь десяток-другой-третий фото одного и того же участника с одиночными первыми цветочками, первыми росточками-былинками, листочками одной и той же розочки, зачастую смазанные, засвеченные, с руками-ногами хозяина, кучей посторонних предметов в кадре и других растений. Порой сама маленькая розочка расположилась где-то в углу фотографии или на фото две малютки в разных углах... Порой фото явно отдает синевой, а хозяйка в комментариях оправдывается, что под рукой был только дочкин телефон (???) Ну и зачем, спрашивается, такую фотографию спешить опубликовывать в ЭНЦИКЛОПЕДИИ?…». Повторюсь, согласен с Вами на все 100. Это действительно нарушение «Требований». Мне не понятно только одно, почему далее по контексту, в одном ряду, можно подумать, как ПРИМЕР НАРУШИТЕЛЯ, идёт голословная ссылка на Участника Andrros? Вы же сами пишите, что к моим фото претензия одна: «…36 фото Kronenbourg, размещенных в течении 4-х январских дней … Да, красивые фото красивой розы! Но подобных фото в базе уже под тысячу! Я лично ничего нового не увидела в этих фото…». А далее опять призыв к «новичкам» и «всем нам» бороться с нарушениями Правил и улучшать качество Фотобазы. Но позвольте, количество загружаемых фото не является нарушением «ТРЕБОВАНИЙ К ФОТОГРАФИЯМ, ЗАГРУЖАЕМЫМ НА САЙТ»!!! (и уж «январские» дни к ним не имеют никакого отношения, откуда такие сложные умозаключения и цепочки причинно-следственных связей??? – далее по тексту…) Мало того, вот мнение создателей Сайта: «…Мораторий на фото, думаю, вводить не стоит. Больше фото – больше информации. Чтобы понять цвет или форму цветка мне, иногда, и сотни мало было:) Так что пусть будет много, много не мало:)))) » 21.02.2012 18:06. Скопировал дословно из обсуждений на тему: «Новые фото к сортам в энциклопедии». Автор темы: Sofya; от 21.02.2012. Так, что слова, «На мой взгляд, хватило бы одной, самой лучшей, информативной…» фото – это не Правила, а Ваше мнение. В терминологии такая манипуляция называется «Подменой понятий». Ну а то, что Вы «не увидели ничего нового», конечно жаль. Может быть у Вас уже слишком большой опыт, и Вас ничего уже не удивляет в данном сорте? … Может быть. По большому счёту, все кусты роз одного сорта (а равно и их цветки) одинаковы – все они клоны одного сеянца (и даже одного глазка привоя, как, например Gloria Dei). Давайте, теперь ограничимся парой фото этой розы. Так можно далеко зайти. Не хотелось бы подлавливать Вас на слове, но всё же: «Я не ратую за ограничение количества фотографий…», и тут же через строчку: «На мой взгляд, хватило бы ОДНОЙ, самой лучшей…» - это КАК? Тогда, что такое - «РАТОВАТЬ за ограничение» – “0”, что ли? А то, что столько фото данного сорта сделаны с одного куста, это, скорее не минус, а плюс. Ведь можно наглядно убедиться в возможностях вариабельности данной розы не только в пределах сорта вообще, но и в пределах одного куста и даже волн роста. Посмотрите внимательней, я же подобрал фото цветков разного возраста, цвета, оттенка, градиента, формы лепестков и стадий роспуска, и постарался, при этом, максимально следовать Требованиям к фото. И не беда, что с одного куста. Если Вам это не интересно – жаль. Мне, как человеку всю жизнь прозанимавшемуся биологией (пусть и не розами) – интересно. Думаю, интересно и создателям ЭР, раз в «ТРЕБОВАНИЯХ К ФОТОГРАФИЯМ, ЗАГРУЖАЕМЫМ НА САЙТ» сказано – попунктно:
«На фотографиях потенциально полезных для ЭР могут быть:
а) цветок/соцветия розы крупным планом снят(-ые) сверху и в профиль, чтобы передать особенности его/их окраски;
б) цветок/соцветия розы крупным планом в состоянии начальном, пиковом, полного роспуска, увядания, выгорания;
г) куст, отображающий форму, высоту, обильность цветения розы;
д) листья и стебли розы, если они не видимы на других фото к сорту и являются показательными для определения сорта».
Уважаемая, Елена Александровна, я здесь человек новый и не хочу никого учить, но не следует путать создание Энциклопедии с составлением Каталога, где можно ограничится и одним «лучшим» фото «по мнению автора». Любая энциклопедия создаётся с целью сбора как можно большей информации о чём-либо в одном источнике, её систематизации и удобства доведения её до всех интересующихся. Чем больше информации, тем лучше и богаче энциклопедия. Другое дело качество фото. Если есть претензии к качеству каких-либо моих фото, так и скажите, каких. Заменим. У меня по данному сорту их более 500, уже отобранных (не обижайте «новичков» говоря, что загружают «... в полном объёме, ну всё, что есть», представляю, что сейчас в этом случае было бы). Лично я внимательно отбирал фото с максимальной информативностью, качеством и наглядностью (плюс все мои фото прошли три модерации: 1 – как «новичка» и 2 – по просьбам к Модератору от трудящихся). Думаю, Вас ввело в заблуждение их количество, но это не вина Загружающих при создании Энциклопедии. Об этом есть отдельное моё мнение в «Моём дневнике».
В завершении, конечно, хотелось бы Вам показать (как пример) с какой подробностью собирается ЭНТОМОЛОГИЧЕСКАЯ научная информация в области изменчивости по отдельным видам для коллекций, каталогов и энциклопедий. Но в Дневнике нет функции «Вставить фото». Знаю, в коллекциях многих ребят (знакомых энтомологов), есть серии и за 1000 экз. на отдельно взятый вид (и даже подвид). И, уверяю Вас, в научных кругах это весьма уважаемые люди, выпустившие не один справочник и научный каталог мирового уровня и значения. Почему-то они, собирая материал тысячами экз. и обмениваясь им, не задаются ни к друг к другу, ни к себе с вопросами «Зачем столько?» и «О чём?». Понимаю, у нас Энциклопедия роз, а не бабочек или жуков. Есть разница. Но только в нюансах. Принципы, думаю, должны оставаться едиными.
Елена Александровна. Я глубоко уважаю Вас (поэтому и пишу в «Ваш дневник») и Ваше мнение, как опытного розовода и постоянного участника обсуждений по многим важным и интересным темам. В дальнейшем я их, безусловно, учту. И я полностью солидарен с Вашим мнением и желанием: «Есть люди, к которым как бережно и тактично не обращайся, всё-равно обидятся. Я о том, что за своё стремление способствовать наведению порядка, не хочется заработать на сайте клеймо зануды и поучителя». Но неужели, Вы действительно надеетесь на это, «бережно и тактично» предложив Участнику из 36 его фото оставить 1 (Raya-777 предложила, хотя бы 20 из 58) и НЕОБОСНОВАННО и ПУБЛИЧНО поставив его имя в один ряд с нарушителями Требований в качестве красноречивого примера (причём – дважды и только, его). Умный человек, конечно же, постарается не обидеться. Но осадок останется.
Со своей стороны постараюсь больше не загружать такое количество фото одного сорта (хотя такой подход и противоречит основополагающим принципам создания любой Энциклопедии).

Ссылка

polkA81

13.02.2016 17:46

Спасибо ,Алла Николаевана,землячка!
Очень рада!
У вас самой восхитительный,рослый,красивый сад!

Ссылка

Darja

13.02.2016 17:44

Больше метра.

Ссылка

Gwendoline

13.02.2016 17:43

Эта роза заслуживает того,чтобы быть в любимцах.Куст большой,требует много места,постоянно набирает бутоны,всегда в цветах.В сильную жару цветок быстро теряет форму,становится лохматым,но меня это не смущает.Запах потрясающий.

Ссылка

HJCCBZ

13.02.2016 17:42

может Эльдорадо. Не Фольклор, но тоже красивая.

Ссылка

Zorenka

13.02.2016 17:40

Красотка!

Ссылка

Pudovkino

13.02.2016 17:40

В нашем регионе никогда не было ржавчины груш. В прошлом сезоне массово заболели груши на многих участках. Мы долго не могли определить, что за напасть: все листья были поражены рыжими наростами, осыпались. Я перечитала много литературы и везде указывалось, что причина ржавчины груш являются можжевельники, на которых размножаются несколько видов грибов. Сами можжевельники могут не болеть, но являются как бы инкубатором для грибковых инфекций, опасных для всех РОЗОЦВЕТНЫХ. В одних источниках помимо яблонь, груш, барбариса упоминаются и розы. Споры грибов с ветром распространяются на несколько километров!

Ссылка

Zorenka

13.02.2016 17:38

Красотка!

Ссылка

Gwendoline

13.02.2016 17:37

Розочка очень милая,запах я не почувствовала,вырастает см 70-80,куст не широкий.У меня растет в первом ряду,цветет постоянно,цветы не крупные 6-8 см,двенадцати точно нет,не болела.

Ссылка

HJCCBZ

13.02.2016 17:35

Марина, спасибо за информацию.

Ссылка

11099 11100 11101 11102 11103 11104 11105 ...