Про черные списки. |
|
Будучи еще новичком и просматривая сорта роз, их характеристики, читая отзывы, всегда заглядывала в черные списки сорта. И тут начиналось не понимание. Многие ставят туда розы без всяких объяснение. Некоторые оставляют объяснение типа: "Я выделила розы, потому что на самом деле хочу ее купить" Супер, а ничего, что список называется - Черный... Есть новички, у которых и коллекции нет, зато черный список битком. А у опытных розоводов тоже ляпы. "Я поместила розу в черный список, потому что она не перезимовала." Или цвет не совпал, или "я думала она будет крупнее" и т.д. и т.п. Про зимовки и болезни, цветение, размер и формы дана информация в описании. Ну и потом, если роза не так цветет или форма куста не устраивает, помещать ее в черный список считаю не справедливым. Я еще ни разу не встретила информацию черного списка, которая действительно заслуживала бы внимание. Нет ну честно, сколько людей, столько и мнений. У нас у всех разные условия, но розы то в чем провинились. Для меня роза - королева сада, она прекрасна. И каждый сорт прекрасен по своему, к каждому нужен подход. У меня Friesia сидела под яблоней, ни как себя не проявляя, я ее даже не замечала. Яблоня выросла, розу пришлось пересадить. Организовала клумбу вдоль стены дома и пересадила туда все розы, которые были под яблоней. И Friesia расцвела. Место солнцепек, а она вдруг неожиданно показала, что может цвести долго и набирать по 5 и даже 7 бутонов на стебле. Кто бы мог подумать. У меня две Ностальжи и две Elmshorn. И та и другая сидят рядом. И одна на другую не похожи. Поэтому для себя я решила, что больше не буду читать черные списки. Информации ноль, только трата времени. Кстати, у меня есть роза, от которой я, если честно, не в восторге - Антика 89. Дылда со стволом-палкой, но у нее такой очаровательный цветок. Вот думаю, куда бы ее пристроить, так чтобы любоваться цветами, а дылдость в глаза не бросалась.
|
|
Метки: Черный список |