Была на даче, оценивала итоги зимовки, где смогла заглянуть в укрытия. Перебирала старые садовые журналы и поняла, что информация о зимовке в виде таких записей совсем неудобна. Надо долго искать по разным годам, как зимовал тот или иной сорт. При небольшой коллекции это можно запомнить или отследить сравнительно легко, но когда коллекция "чуть больше", это становится проблемой. Придумала для себя простую систему оценок по школьной пятибалльной шкале, когда результат зимовки конкретного сорта можно оценить всего одной цифрой. Если "ставить оценки" каждый год по сортам, можно набрать хорошую статистику. А если и наберется достаточное число участников, ведущих такие таблицы, и вывести среднюю оценку, то цифра будет значимой и показательной. Если, к примеру , за 3-5 лет оценка розы будет 3,5 балла по зимовке, то стоит задуматься, нужен ли мне этот сорт в саду. А если оценка от 4 и выше, то розу можно смело рекомендовать для нашего региона. ИТАК, ОЦЕНКИ

1 (единица) - роза не прижилась при правильной посадке
2 (двойка) - погибла после зимовки
3 (тройка) - результат зимовки неудачен, обрезана до прививки
4 (четверка)- хороший результат зимовки, небольшая обрезка
5 (пятерка) - зимовка на "отлично" без повреждений

Можно сделать примерно вот такую таблицу.




Если есть желание, табличку можно усложнить и ввести дополнительные графы для оценок декоративных характеристик сорта, отношения к осадкам, обильности цветения и т. д.